本文对印度某些煤阶石副烟煤A到中挥发烟煤之间的煤炭(干煤和湿煤)煤层气等温吸附曲线进行了评价。对朗格缪尔模型,布鲁诺一埃梅特—特勒模型,杜比宁—拉杜什科维奇模型和杜比宁—阿斯泰霍夫模型等4种不同模型的相对优点进行了比较。4种模型均与试验数据拟合良好,平均相对误差小于13％。朗格缪尔模型与试验数据拟合最差,平均相对误差为2.3％～9.7％(平均值为5.5％)。杜比宁—阿斯泰霍夫模型与试验数据拟合最好,平均相对误差的平均值约为1％。上述4个模型与试验数据拟合的优劣顺序是:杜比宁—阿斯泰霍夫模型>布鲁诺—埃梅特—特勒模型>杜比宁—拉杜什科维奇模型>朗格缪尔模型。因此,杜比宁—阿斯泰霍夫优化填孔模型比朗格缪尔模型更适用于说明甲烷等温吸附曲线的特征。用朗格缪尔模型模拟吸附数据,所得的可采储量预测结果的相对误差可能会达到10％。