• 全部
主办单位:煤炭科学研究总院有限公司、中国煤炭学会学术期刊工作委员会
芬顿氧化与电催化氧化处理煤化工废水的对比研究
  • 作者

    齐全友郝雨峰罗纯仁程子洪陈成高志刚佟振伟钟振成

  • 单位

    内蒙古国华呼伦贝尔发电有限公司北京低碳清洁能源研究院

  • 摘要
    针对某煤化工企业典型的高盐高COD废水,分别通过芬顿氧化和电催化氧化两种高级氧化工艺对废水中COD进行处理。考察了加药量、加药比例和pH等因素对芬顿氧化的影响,以及电流密度和pH等因素对电催化氧化的影响,并对比了两种处理工艺的COD去除效果和技术优缺点。结果表明芬顿氧化的最佳条件下COD去除率最高达到42.8%;电催化氧化的COD去除率与电流密度的大小呈显著正相关,最高可达99.9%。通过对两种高级氧化技术的分析对比得出,芬顿氧化的处理成本低,工艺成熟度高,已具有大规模工业应用的经验,但COD去除率有限和铁泥难以利用的问题亟待解决。电催化氧化具有工艺流程短,COD去除率可调控,无二次污染,但电耗成本高,电极寿命短,尚不具备大规模应用的条件。
  • 关键词

    水处理煤化工废水芬顿氧化电催化氧化

  • 文章目录
    1 实 验
    1.1 水样水质分析
    1.2 药品和仪器
    1.3 实验方法
    (1)芬顿氧化法:
    (2)电催化法:
    2 结果与讨论
    2.1 芬顿氧化处理高盐高COD废水影响因素
    2.1.1 H2O2和Fe2+加量与摩尔比
    2.1.2 pH
    2.1.3 反应时间
    2.2 电催化氧化处理高盐高COD废水
    2.2.1 电流密度
    2.2.2 pH
    2.2.3 水样和催化剂
    3 两种高级氧化技术的对比
    4 结论与讨论
  • 引用格式
    齐全友,郝雨峰,罗纯仁,程子洪,陈成,高志刚,佟振伟,钟振成.芬顿氧化与电催化氧化处理煤化工废水的对比研究[J].煤炭加工与综合利用,2021(12):63-68.DOI:10.16200/j.cnki.11-2627/td.2021.12.015.
相关问题
立即提问

主办单位:煤炭科学研究总院有限公司 中国煤炭学会学术期刊工作委员会

©版权所有2015 煤炭科学研究总院有限公司 地址:北京市朝阳区和平里青年沟东路煤炭大厦 邮编:100013
京ICP备05086979号-16  技术支持:云智互联
Baidu
map