• 全部
主办单位:煤炭科学研究总院有限公司、中国煤炭学会学术期刊工作委员会
科技重大风险与人类安全危机:前所未有的双重挑战及其治理对策
  • 作者

    刘益东

  • 单位

    中国科学院自然科学史研究所

  • 摘要
    开展科技重大风险治理研究,确保人类安全与可持续创新及发展是当务之急。科技重大风险研究主要包括三项内容:一是研判科技重大风险的严峻性与紧迫性,这是首要前提;二是确定开展科技重大风险专门研究的重点难点,这是研究主体;三是探讨新型决策机制,这是治理对策的切入点和启动方案。指出近年来尖端科技发展迅速、威力异常,呈现出科技大爆发态势,其不可控性和不确定性日益增强,科技伦理事件频发,贸易战、科技战、军备竞赛不断升级,科技重大风险愈演愈烈,而当前防控科技重大风险的多道人类安全防线都存在严重漏洞,深陷危机,人类面临前所未有的双重挑战。为此急需新型决策机制,急需启动从粗放式创新与竞争向可持续创新与合作的大转型予以应对。
  • 关键词

    科技重大风险致毁知识人类安全非传统安全底线思维硬伦理分配革命竞争方式陷阱

  • 基金项目(Foundation)
    中国科学院自然科学史研究所重点培育方向“科技的社会风险”项目(E029001101);
  • 文章目录
    1前所未有的双重挑战:科技重大风险愈演愈烈与人类安全防线存在诸多漏洞
    1.1科技的粗放式发展、粗放式创新与粗放式竞争导致科技重大风险愈演愈烈
    1.2防控科技重大风险的人类安全防线存在诸多严重漏洞、不堪重任
    (一)科技伦理、科技法律与安全监管存在严重漏洞
    (二)提高科技专家及相关人员的责任水平、自律水平和道德水平存在严重漏洞
    (三)确保相互摧毁不能确保自身安全,平衡战略存在严重漏洞
    (四)扬长难以避短:扬长避短机制存在严重漏洞
    (五)甄别风险与安全隐患的能力存在严重漏洞
    (六)广义科林里奇困境:防漏补漏机制失灵
    (七)知识生产与增长的选择机制存在严重漏洞
    (八)西方科技发展模式存在着与生俱来且不断恶化的严重缺陷与转型困难
    (九)囚车剑魔四大困境:知错纠错机制存在严重漏洞
    (十)认知存在严重不足:科技重大风险研究尚且薄弱
    2开展科技重大风险专门研究的主要内容
    2.1科技重大风险的特点及其与科技普通风险的区别
    2.2研究科技重大风险的基本假设、基本概念与基本问题
    2.3研究和治理科技重大风险的重点与难点
    3结论:新型决策机制促使人们直面双重挑战,做出有效应对
    3.1决策新模式:“直面-回避”问题的象限模型
    3.2转型图存,安全发展:加快建设人类命运共同体
  • 引用格式
    刘益东.科技重大风险与人类安全危机:前所未有的双重挑战及其治理对策[J].工程研究-跨学科视野中的工程,2020,12(04):321-336.
相关问题
立即提问

主办单位:煤炭科学研究总院有限公司 中国煤炭学会学术期刊工作委员会

©版权所有2015 煤炭科学研究总院有限公司 地址:北京市朝阳区和平里青年沟东路煤炭大厦 邮编:100013
京ICP备05086979号-16  技术支持:云智互联
Baidu
map