论工具理性视角下的社会工程——兼论现代化理论的缺陷与转向_中国煤炭行业知识服务平台

论工具理性视角下的社会工程——兼论现代化理论的缺陷与转向

作者

齐昊
单位

中国社会科学院大学社会学院
摘要

在发展理论中，现代性被视为发展的目标和理念，现代化被视为发展的过程与手段，社会工程是将目标与手段、理念与过程结合起来的具体实践。现代性、现代化与社会工程具有逻辑和实践的关联性，是从抽象到实践的过程。通过鲍曼和斯科特对“大屠杀”与“国家项目”的论述可以发现：社会工程受西方启蒙思想中工具理性的影响，并结合了目的合理性与手段合理性，但两位学者的结论却有较大分歧。现代化理论遵循了这一特征，这成为后续发展理论对现代化理论批判的重点，并使发展研究转向全球视野与地方视野。
关键词

工具理性社会工程现代化理论现代性
基金项目(Foundation)

北京市社会科学基金规划项目(20SRC014)；
文章目录

一、社会工程与现代性、现代化
二、社会工程的目的合理性
(一)斯科特：实施“国家项目”的理念是极端现代主义
(二)鲍曼：实施“大屠杀”的目的是追求洁净文化
三、社会工程的手段合理性
(一)斯科特：“国家项目”通过简单化的手段得以实现
(二)鲍曼：制度化的官僚体系满足“大屠杀”对效率的要求
四、对斯科特与鲍曼得出不同结论的原因探讨
(一)对现代社会的“诊断”不同
(二)社会对国家权力作出的反应不同
五、从社会工程的实践回到现代化理论
(一)现代化理论中的目的合理性
(二)现代化理论中的手段合理性
(三)现代化理论之后发展理论的转向
引用格式

齐昊.论工具理性视角下的社会工程——兼论现代化理论的缺陷与转向[J].河南理工大学学报(社会科学版),2023,24(02):31-38.DOI:10.16698/j.hpu(social.sciences).1673-9779.2023.02.005.