论我国个人信息可携带权的客体范围_中国煤炭行业知识服务平台

论我国个人信息可携带权的客体范围

作者

何金海
单位

广西民族大学广西知识产权发展研究院
摘要

《个人信息保护法》第45条第3款确立了个人信息可携带权，但权利客体范围尚未明确。个人信息可携带权客体范围的判断，应结合我国设立可携带权的立法初衷、数据的权属界分、关涉主体的利益平衡等因素综合考量。个人信息可携带权客体范围的具体设置上，应采取普适性规定与弹性处理相结合的方式。普适性规则下，可从“个人信息定义”“信息主体提供”“禁止损害第三方权益”等方面对可携带权的客体范围进行多层次限定，建立具有可操作性的最低标准。同时，可由个人信息控制者在最低标准的基础上拟定自治细则，报行业协会和有关部门批准后实施，并通过实践经验总结，对可携带的个人信息范围进行动态调整。
关键词

个人信息可携带权数据迁移权利客体个人信息保护法
基金项目(Foundation)

国家社会科学基金青年项目(17CFX073)；
文章目录

一、国内外关于可携带权客体范围的立法考察
(一)发源：欧盟有关规定
(二)比较：域外其他国家或地区有关规定
(三)探索：我国有关规定
二、设定可携带权客体范围的综合考量
(一)背景：我国设立“可携带权”的立法初衷
(二)前提：数据的权属界分
(三)立场：关涉主体利益平衡
三、我国个人信息可携带权客体范围的设置
(一)层次一：可携带权客体范围与“个人信息”
1.普适性规定：可携带的信息为“个人信息”
2.弹性处理：将可携带权的客体范围扩张至“个人信息”以外
(二)层次二：可携带权客体范围与“信息主体提供”
1.普适性规定：可携带的信息为个人基于同意或合同提供的个人信息
2.弹性处理：
(三)层次三：可携带权客体范围与“第三方权益”
1.普适性规定：严重危及第三方权益的个人信息不可携带
2.弹性处理：
结语
引用格式

何金海.论我国个人信息可携带权的客体范围[J].山东科技大学学报(社会科学版),2022,24(02):66-74.DOI:10.16452/j.cnki.sdkjsk.2022.02.003.