行政诉讼第三人制度的不足与完善_中国煤炭行业知识服务平台

行政诉讼第三人制度的不足与完善

作者

朱星光
单位

安徽财经大学法学院
摘要

行政诉讼第三人制度是行政诉讼中的一项重要制度,也是一项极具理论价值和实践意义的课题。然而由于我国行政诉讼起步较晚,在诸多方面都不够完善,行政诉讼第三人制度也存在着立法内容简单、司法实践指导性较差等问题,在第三人的资格认定以及权利救济等多方面存在着一定的疏漏。在合理界定行政诉讼第三人时,关键是要考虑第三人参与的诉讼时间、利害关系的范围等因素。第三人的界定包括范围界定、时间界定、权限和地位界定,通过制度完善合理界定第三人,有利于为保障行政诉讼第三人合法利益奠定基础。
关键词

行政诉讼第三人现状完善
文章目录

一、行政诉讼第三人的概念及特点
(一)行政诉讼第三人的概念
(二)行政诉讼第三人的特征
二、我国行政诉讼第三人制度现状及缺陷
(一)行政诉讼第三人的类型不确定
(二)行政诉讼第三人利害关系的界定不明晰
(三)行政诉讼第三人的地位和权限不明确
(四)行政诉讼第三人的诉讼参与程序不具体
三、完善行政诉讼第三人制度的建议
(一)明确行政诉讼第三人的类型划分
(二)明确行政诉讼第三人利害关系的界定
(三)明确行政诉讼第三人的权限和地位
(四)明确行政诉讼第三人的诉讼参与程序
四、结论
引用格式

朱星光.行政诉讼第三人制度的不足与完善[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2020,22(01):55-61.