淮南厉王刘长“谋反”辨析_中国煤炭行业知识服务平台

淮南厉王刘长“谋反”辨析

作者

邹旻
单位

安徽理工大学人文社会科学学院
摘要

研究者多认为淮南厉王刘长图谋造反,并影响到淮南王刘安的一生。事实上,《史记》并未记载刘长谋反,错将刘长与谋反联系在一起的是《汉书》。从《史记》记载的各种细节,如丞相张仓等诸大臣就刘长罪状的奏议、刘长在接受汉朝召唤及发配路上的反应、袁盎的谏词、对刘长使用槛车且不打开槛封的行为、汉文帝在刘长一案前后的态度等来判断,刘长的确没有谋反,他的死是汉文帝蓄意造成的。"大夫但"是这次谋反的直接主谋,其背后主使则是郎中令张武、济北王刘兴居残部和棘蒲侯柴武。
关键词

刘长谋反汉文帝史记汉书
基金项目(Foundation)

2019年度安徽高校人文社会科学研究重点项目：《淮南子》重文复义与写作模式研究(SK2019A0091)；
文章目录

一、《史记》并未记载刘长谋反
二、刘长的确没有谋反
三、刘长“谋反”肇始于《汉书》
四、关于“大夫但、士伍开章等七十人与棘蒲侯太子奇谋反”的一些推测
五、细节显示刘长之死为汉文帝蓄意为之
六、余论
引用格式

邹旻.淮南厉王刘长“谋反”辨析[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2021,23(03):25-32.
相关文章

[1]刘安谋反案“疑点”辨析及判断——兼与马庆洲先生商榷