生成式人工智能视域下的人权:张力、威胁与中国因应——以ChatGPT为例_中国煤炭行业知识服务平台

生成式人工智能视域下的人权:张力、威胁与中国因应——以ChatGPT为例

作者

付姝菊
单位

北京师范大学法学院
摘要

关于以ChatGPT为代表的生成式人工智能的法律人格主要有三种观点：工具说、独立主体说和有限人格说。生成式人工智能既赋能人权发展又具有局限性，给人权带来的威胁有：冲击人类主体地位；突破人类道德边界；增加信息泄露、歧视、失业等风险。对此，中国在保障宏观人权方面，应引导确立数字人权理念，构建中国特色生成式人工智能产业模式；在保障具体人权方面，应遵守国际规则，完善国内治理。
关键词

人工智能生成式人工智能人权数字人权法律人格
基金项目(Foundation)

中国人大制度理论研究会立项课题(2021052)；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2021NTSS20)；北京师范大学法学院学术型研究生专项科研基金(2022LAW011)；
文章目录

一问题的提出
二生成式人工智能的属性界定
(一)生成式人工智能法律人格定位学说
1.工具说
2.独立主体说
3.有限人格说
(二)生成式人工智能与人类主体的张力
1.生成式人工智能赋能人权发展
2.生成式人工智能具有局限性
三生成式人工智能给人权带来的威胁
(一)给宏观人权带来的威胁
1.人类主体地位被冲击
2.人类道德边界被突破
(二)给具体人权带来的威胁
1.信息泄露风险提高，威胁隐私权
2.歧视风险提高，威胁平等权
3.失业风险提高，威胁劳动权
四生成式人工智能人权威胁的中国因应
(一)保障宏观人权：引导人权新观念，构建产业新模式
1.引导“数字人权”观念
2.构建特色产业模式
(二)保障具体人权：遵守国际规则，完善国内治理
1.遵守国际规则
2.完善国内治理
五总结与思考
引用格式

付姝菊.生成式人工智能视域下的人权:张力、威胁与中国因应——以ChatGPT为例[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2023,26(03):126-134.DOI:10.13582/j.cnki.1672-7835.2023.03.015.