应急备用电源是贯彻和落实碳达峰和碳中和工作方案的必要措施，是促进煤电行业优化升级的重要举措，其运行状态可分为长期停运、热备用和运行3种状态。2019年以来，夏季全社会用电负荷屡创新高，电力系统也历经迎峰度夏、能耗双控政策和新能源大规模波动的极端考验，全社会电高峰期均可由在运电源提供充足电力，火电机组承担了大量调峰和调频服务。挂网煤电机组负荷率相对较低，2021年煤电机组利用小时数为4 448 h,顶峰能力由挂网机组承担。这种局面导致应急备用电源长期处于停运状态，不能很好解决电力系统出现的临时性电源短缺问题。在新能源发电突降，正常备用煤电机组不能按时启动时，长期停运的应急备用电源应急启动时间更长，不能起到顶峰和短时间快速带负荷的作用。在经济层面，应急备用电源的长期停运也会导致冷却水系统、轴承、烟道、受热面、换热器、疏水管等部位加速腐蚀，维护检修工作量一般不会少于机组正常运行，运行维护工作量的大幅增加，导致运维成本高。对某服役到期的300 MW机组进行应急备用期间的运维费用测算，需运维费用约7 063万元/a,随着备用时间的延长，费用将升高。在不计算设备折旧，假设运行期间成本和收益相抵的前提下，该300 MW应急备用电源按年运行168 h,负荷率按80%,应急备用成本约1.75元/kW时，与其他调节方式相比较，没有优势。煤电应急备用电源备用费用高，应急启动时间长，严重影响其发挥其应有的应急备用功能。

碳排放双控背景下的煤电机组“三改联动”研究资助项目(GNJJY-R-22-07)；碳中和背景下能源企业转型发展战略研究资助项目(GJNY-21-139)；

0 引 言
1 应急备用电源运行状态研究
1.1 长期停运
1.2 热态备用
1.3 运行状态分析
2 运行和备用时长研究
3 长期停运成本分析
3.1 日常维护成本
3.2 机组应急启动和运行费用
3.3 人工薪酬费用
3.4 总费用估算
4 结 论