ChatGPT类生成式人工智能的快速发展虽在不同领域带来积极影响，但也引发了法律政策、安全技术、社会伦理等层面的监管问题。比较美国、欧盟、日本等国外典型经济体人工智能监管的治理实践，为完善我国人工智能监管治理体系提供政策参考。我国人工智能监管应坚持发展与安全并重、促进创新与依法治理相结合的监管原则，建立健全法律与政策、技术与安全、社会与伦理等层面的监管路径，同时对人工智能进行进入性监管、技术性全程监管和分级分类监管，完善我国的人工智能监管体系。

辽宁省“兴辽英才”计划项目(XLYC2004012)；

一 ChatGPT类生成式人工智能的发展与面临的监管风险
(一)ChatGPT的基本原理
(二)ChatGPT类生成式人工智能对不同领域带来的发展机遇
(三)ChatGPT类生成式人工智能引发的监管风险
二 ChatGPT类生成式人工智能监管的国际比较与启示
(一)国外主要经济体生成式人工智能监管实践
1.美国：审慎监管为主
2.欧盟：监管与竞争并举
3.日本：优先技术发展的软法监管范式
(二)国外主要经济体生成式人工智能监管经验启示
1.国外ChatGPT类生成式人工智能监管的基本经验
2.国外ChatGPT类生成式人工智能监管的启示
三 推进ChatGPT类生成式人工智能监管的中国方案
(一)中国ChatGPT类生成式人工智能监管现状
(二)中国ChatGPT类生成式人工智能的监管对策
1.基于法律与政策层面的监管对策
(1)强化法律衔接，推进综合性立法
(2)重视法治数字化建设，强化监管政策落地
(3)建立行业标准规范，明确应用场景范围
2.基于技术和安全层面的监管与对策
(1)建立进入性监管，做好事前合规评估
(2)强化技术性监管，落实全程动态监管
(3)加快行业风险评估，建立分类分级监管
3.基于社会和伦理层面的监管与对策
(1)加快科技伦理建设，打造负责任AI
(2)加强协同监管，促进行业自律
(3)协调创新与监管，兼顾发展与安全