有限人工智能体是集机械、电子、控制、计算机、传感器、人工智能等多学科及前沿技术于一体的高级机器，这些机器内嵌的道德技术设定使其能够实现“相对满意”的行动效果，不断改变人们的生产生活。但一直以来，针对有限人工智能体的道德行动问题争议不断，学者们围绕有限人工智能体能否作为道德行动的主体、其道德行动的程度及其行动范围展开探讨，形成了相互冲突的观点。化解这些冲突，不仅需要理论探讨，而且须结合当前人工智能的发展实际，廓清有限人工智能体道德行动的前提条件。这些前提包括有限道德体的拟主体性、基于统计学的认知计算及“相对满意”的行动效果评价，它们赋予了有限人工智能体道德行动的可能性。而在行动设计方面，研究者、制造者、生产者和管理者可借助弗里德曼的“价值—技术”互动方案结成技术共同体，在科技部门的严格监管下，实现“方案—研发—监管”的闭环，协同推进有限人工智能体的良性发展。

教育部优秀中青年思想政治理论课教师择优资助计划项目“马克思主义基本原理概论”教学设计优化研究(19JDSZK167)；

一、学界关于有限人工智能体道德行动的三个争论点
(一)有限人工智能体能否作为道德行动的主体
(二)有限人工智能体的道德行动程度
(三)有限人工智能体道德行动的范围
二、有限人工智能体道德行动的条件
(一)拟主体性
(二)基于统计学的认知计算
(三)“相对满意”行动效果
三、有限人工智能体道德行动的设计进路
(一)“价值—技术”的互动方案
(二)结成技术共同体
(三)科技管理部门严格监管
四、结语