人工智能医疗侵权纠纷中的责任承担与举证分配_中国煤炭行业知识服务平台

人工智能医疗侵权纠纷中的责任承担与举证分配

作者

林洧
单位

中国人民大学法学院
摘要

涉及人工智能医疗技术的民事医疗纠纷中的侵权责任与举证分配已成为愈发重要的法学课题。不同国家对于人工智能侵权责任的分配机制是不同的。在我国，人工智能医疗侵权责任具有医疗损害责任与产品责任两种属性。根据实体法上的法律要件分类进行举证责任的分配是民事案件的一般规则。鉴于人工智能医疗存在技术上的特殊性与证据偏在的情形，有必要对其适用危险领域理论的举证责任分配规则。法院需要在人工智能医疗纠纷中根据具体情形进行举证责任的倒置与举证责任的减轻；同时，法院也可依当事人申请进行证据调查活动，通过文书提出命令等手段平衡双方当事人的证据收集能力。
关键词

人工智能医疗纠纷产品责任医疗损害责任举证责任危险领域理论
文章目录

一、引言
二、侵权归责：人工智能医疗侵权责任体系的复杂性
(一)侵权责任复杂的溯因
1.法律属性具有复杂性
2.医疗侵权责任的分配具有复杂性
(二)侵权责任的域外应对
1.美国不适用产品责任
2.日本适用产品责任
3.侵权判断的具体标准
(三)本土的侵权责任分配
1.我国的医疗侵权责任体系
2.产品责任下的责任主体
三、举证回归：人工智能医疗纠纷中举证责任的分配
(一)原告的举证责任分配
(二)被告的举证责任分配
1.医疗损害责任的举证责任
2.医疗产品责任的举证责任
四、举证完善：人工智能医疗纠纷中举证规则的重构
(一)理论端：危险领域说的适用
(二)证明端：举证责任减轻的路径
(三)法院端：证据调查机制的完善
五、结语