个人信用信息采集：标准明确与告知同意原则之完善_中国煤炭行业知识服务平台

个人信用信息采集：标准明确与告知同意原则之完善

作者

张路王立颖
单位

湘潭大学信用风险管理学院
摘要

在个人信息保护强化与社会信用体系建设持续推进的大背景下，我国个人信用信息的采集环节仍然存在信息主体、信息与信用关联、信息性质公共与非公共区分、信息敏感性与评估等标准不明确的问题。个人信用信息的主体应确定为自然人，且不应以民事行为能力作为条件限制；在个人信息与信用的关联识别上应采法定与约定义务；以公共利益对信息的公共与非公共性进行区分；敏感性代表了人格利益侵害风险，可结合场景进行综合判断。个人信用信息采集过程还存在告知同意原则无视不同类型信息性质、敏感性差异而统一适用、单一的明示方式过于刚性、告知同意流于形式等问题，可针对公共与非公共、信息的敏感度等因素进行分类适用，并有条件地引入默示同意。
关键词

个人信用信息自然人公共利益敏感信息默示同意
基金项目(Foundation)

国家重点研发计划项目“跨部门跨地域社会信用治理关键技术研究与应用示范”课题1“社会信用治理范式研究”(2022YFC330320001)；
文章目录

一、个人信用信息采集基础标准明确
（一）个人信用信息主体标准：自然人
（二）个人信息的信用关联标准：法定与约定义务
（三）公共与非公共信用信息性质区分标准：公共利益
二、个人信用信息采集人格利益保护标准明确
（一）个人信用信息敏感性标准：人格利益侵害风险
（二）个人信用信息敏感性评估标准：场景结合
三、个人信用信息采集告知同意原则完善
（一）个人信用信息采集适用告知同意原则问题
（二）个人信用信息告知同意原则的分类适用
（三）个人信用信息告知同意原则适用的刚性软化